TIEN DINGEN DIE JE MOET WETEN OVER DE DOPING CASE VAN JAMES STEWART

STEWARTslide

Dit zijn vragen die MXA ontving over het James Stewart-dopingschandaal. Houd je hoed vast.

(1) WAAROM GAAT JAMES NIET RACE IN EUROPA ZOALS RYAN VILLOPOTO?

De FIM bestuurt zowel de AMA Supercross-serie als de MXGP-serie - en ze hebben allebei WADA ingehuurd om drugstests uit te voeren. James wordt dus ook verbannen uit Europa. Wat betreft het idee dat racen zal lijden zonder James Stewart op de baan, het lijdt geen twijfel dat dit zal gebeuren - tot de poort valt voor Anaheim 1 en de rest van de getalenteerde rijders begint te dobbelen. Op de een of andere manier heeft onze sport het verlies van Ricky Carmichael, Jeremy McGrath, Ricky Johnson, David Bailey, Bob Hannah en Tony DiStefano overleefd. Het heeft het griezelige vermogen om nieuwe helden te vinden.

(2) ALS DE AMA-ONDERDANEN NIET ECHT BIJ DE AMA ZIJN EN ZE NIET AANGESLOTEN ZIJN MET DE FIM, WAAROM KAN HIJ DAN DE ONDERDANEN NIET RIJEN?

De AMA-onderdanen zijn noch FIM noch AMA, omdat ze eigendom zijn van een entiteit genaamd "AMA Pro Racing" die eigendom is van Daytona's Franse familie. Helaas voor James hebben de AMA Nationals zich aangemeld bij USADA (United States Anti-Doping Agency) en hebben ze het WADA-systeem ondertekend. Uiteindelijk heeft James geluk dat zijn straf van 16 maanden niet begon op de datum dat hij in 2014 zijn laatste AMA National speelde - omdat hij volgens de FIM niet had mogen racen tegen de Nationals (vanwege de WADA / USADA-verbinding).

(3) WAAROM HEBBEN ZE HEM $ 50,000 NIET BOETE EN LATEN HEM RAS?

Aangezien James de eerste racer is die verstrikt raakt in een AMA-drugsschandaal, bepaalt zijn straf het patroon voor alle toekomstige straffen. Dus als ze hem een ​​boete van $ 50,000 hadden opgelegd en vervolgens een week later een worstelende kaper hadden betrapt, zouden ze hem een ​​boete van $ 50,000 moeten betalen. James kan het betalen, maar het zou de meeste rijders grote schulden bezorgen en hun carrière beëindigen. James heeft het recht om in beroep te gaan tegen de FIM-beslissing en dat zou hij ook moeten doen. Gezien de geschiedenis kan hij mogelijk een strafvermindering krijgen.

(4) ALS ZE RICKY CARMICHAEL IN 2006 WEGLEGGEN MET ILLEGAAL GAS, WAAROM JAMES DAN NIET?

Er is niemand in de sport die niet wist dat de Carmichael-uitspraak een blijde, terughoudende, politieke beslissing was die in alle opzichten verkeerd was (en een van de vele uitspraken die de AMA een blauw oog gaven). Het is slecht als renners of teams vals spelen, maar erger nog als sancties tegen lichamen vals spelen. Hier is een korte geschiedenis van Carmichael's brandstofpoort: Jeff Emig's brandstof was illegaal tijdens de Indianapolis Supercross in 1996 en hij werd gediskwalificeerd. Vervolgens werden Chad Reed, David Vuillemin en Tyson Hadsell elk 25 punten gestraft voor brandstof die in 2004 op de Dallas Supercross testte op naleving van loodinhoud. Een jaar later, in 2005, strafte de AMA James Stewart en Michael Byrne 25 punten voor te veel voorsprong. Eindelijk, tijdens de San Diego Supercross in 2006, slaagde Ricky Carmichael's brandstof niet voor de hoofdtest. Werd hij gediskwalificeerd zoals Jeff Emig was geweest? Nee. Werd hij 25 punten bestraft zoals Byrne, Stewart, Vuillemin, Reed en Hadsell? Nee. In plaats daarvan kreeg Carmichael een boete van $ 20,000, die Suzuki betaalde, en Ricky mocht zijn eindpositie, portemonnee en AMA-punten behouden. Oh ja, en de 25 punten die Ricky mocht behouden, leverden hem het Supercross Championship 2006 op, dat hij met 23 punten aan James Stewart zou hebben verloren.

(5) WAAROM HEBBEN NFL-SPELERS ALLEEN EEN PAAR SPELOPHANGING VOOR DEZELFDE ADDERALE SCHENDING EN HEEFT JAMES 16 MAANDEN?

De NFL heeft een eigen drugtestsysteem en deelt de sancties uit - die deel uitmaken van de collectieve arbeidsovereenkomst met de spelersvakbond. Het NFL-drugsbeleid wordt niet beheerd door een onafhankelijke organisatie als WADA, maar door de competitie zelf. Omdat de competitie de tests, de jurering en de straffen uitdeelt, werken ze in hun eigen belang. NASCAR heeft hetzelfde systeem als de NFL, minus de vakbond van de speler, en als je denkt dat Dale Earnhardt, Jr. dezelfde straf krijgt als AJ Allmendinger, moet je een drugstest ondergaan. Noch Major League Baseball, de NFL of NASCAR zijn modellen waarnaar moet worden gekeken bij het testen van medicijnen.

(6) ALS STEWART EEN VOORSCHRIFT HEEFT VOOR ADDERALL, WAAROM WORDT HIJ ZO STRAF STRAF?

Aangezien Adderall door veel atleten wordt gebruikt als een dekmantel voor prestatieverhogende medicijnen, en Adderall zelf prestatieverhogend kan zijn bij gebruik in specifieke doseringen, klinkt de verschijning in het portfolio van een atleet alarmbellen. WADA vroeg Stewart in Seattle of hij drugs of medicijnen gebruikte. Hij zei nee." Dus toen zijn test positief terugkwam voor amfetamines, die zich in Adderall bevindt, zag WADA zijn negatieve antwoord als een poging om te verbergen wat hij nam. Toen ze ontdekten dat hij geen TUE (Therapeutic Use Exemption) had ingediend, waardoor hij voorgeschreven doses van een medisch vereist medicijn zou kunnen gebruiken, veroorzaakte dit een tweede rode vlag bij WADA. James beweert misschien dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan domheid, maar WADA behandelt 's werelds grootste atleten en heeft elk fantasierijk excuus gehoord - velen van hen zijn dom. Zeg nu dat de advocaten van James vroegen om het B-monster te laten testen - dit werpt een derde vlag op, want waarom zou een atleet - die toegeeft Adderall te nemen een tweede test willen - tenzij hij hoopte dat het zou bewijzen dat hij dat niet was Adderall nemen. Het sneeuwbaleffect van alle permutaties kan snel oplopen. Bovendien zijn 'nee' zeggen en niet de juiste papieren indienen een schending van de FIM-drugscode op zich en vereisen ze een straf. Helaas controleert het WADA het volledige spectrum van internationale sport en zij zijn van mening dat als een Olympische zwemmer 16 maanden krijgt voor dezelfde overtreding en een wielrenner van de Tour de France 16 maanden krijgt voor dezelfde overtreding, dan moet een motorcrosser 16- maanden.

(7) WAAROM HEEFT DE FIM IETS TE DOEN MET AMA SUPERCROSS?

In 2001 hadden de AMA- en Supercross-racepromotor Clear Channel Entertainment (voorheen SFX Motorsports en PACE Motorsports) een ruzie. De AMA beweerde dat Clear Channel probeerde de controle over de AMA Supercross-serie over te nemen en besloot een nieuwe promotiegroep te vinden - Jam Sports. Op het moment dat de oorlog tussen de AMA en Clear Channel had kunnen resulteren in twee concurrerende Supercross-series en de fabrieksteams, gebonden door hun fiduciaire verantwoordelijkheid aan de AMA, nodig zouden zijn geweest om de AMA-serie te racen. Het zou rommelig worden omdat de fabrieksteams altijd de AMA hadden gesteund en veel van de fabrikanten in de raad van bestuur van AMA zaten. Clear Channel had een manier nodig om de fabrikanten uit hun legale verbinding met de AMA te halen. En ze hebben er een gevonden. Door de Supercross-serie te bestraffen met de FIM, konden ze de AMA overtroeven en de fabrieken een manier geven om met Clear Channel te racen - omdat de FIM het wereldbestuur was en de AMA slechts een nationale federatie van de FIM was. Zo tekenden de Supercross-promotors een langetermijndeal om de FIM World Supercross-serie te worden. De AMA, die zich realiseerde dat hij te slim af was geweest, gaf het op en richtte zich opnieuw op Clear Channel. Wat Jam Sports betreft, die in de kou werd gelaten, klaagde Clear Channel in 2005 aan en won een bestraffend vonnis van $ 90,000,000. Dat is 90 miljoen met veel nullen! Het vonnis werd vernietigd en er was een nieuw proces gepland, maar de zaak werd buitengerechtelijk beslecht. FIM is dus het sanctieorgaan om politieke redenen - niet omdat we ze nodig hebben - maar omdat Clear Channel ze nodig had.

(8) JAMES ZEGDE DAT HIJ "ZOWEL WADA- EN USADA-GOEDKEURINGEN HEEFT ONTVANGEN" OM TE BEWIJZEN DAT HIJ NIET BEDROG, DUS WAT IS DE GROTE DEAL?

James speelt snel en los met de tijdlijn met die verklaring. Het klopt niet echt met de situatie. Nadat hij was betrapt met amfetaminen in zijn systeem, vroeg hij een TUE aan en verstrekte hij alle medische, dokters- en receptinformatie aan de FIM. Maar dat is een beetje zoals het krijgen van een snelheidsovertreding tien mijl van je huis en dan willen dat het wordt ingetrokken omdat je de snelheidslimiet 5 mijl later doet. Zijn TUE is goed voor 2015. Zijn straf is voor 2014. En iedereen die dat wil, inclusief het achterland van Seattle Seahawks, kan een recept voor Adderall krijgen door een arts het juiste verhaal te vertellen.

IHstewie

(9) IK HEB NOOIT VAN EEN ANDERE RACER GEHOORD DIE EEN OPSCHORTING KRIJGT - WAAROM JAMES?

Je hebt er nog nooit van gehoord omdat het je niet kon schelen, maar ze zijn er. Hier zijn enkele voorbeelden. In 2001 werd Gert-Jan Van Doorn 18 maanden geschorst, terwijl Andrea Bartolini een schorsing van 6 maanden kreeg. Beide rijders kregen een boete, verloren punten en moesten de FIM-gehoorkosten betalen. Het monster van Bartolini bevatte nandrolon (anabole steroïde), terwijl dat van Van Doorn amfepramon (een derivaat van amfetamine) bevat. Claudio Federici, die tweede werd in het Wereldkampioenschap 1999 van 125, slaagde in 2002 niet voor een drugstest voor een metaboliet van cocaïne en werd zes maanden geschorst. Josh Coppins testte zes keer over de limiet op de stimulerende pseudo-efedrine, die hij naar eigen zeggen kreeg door een vrij verkrijgbare hooikoortstablet te nemen. Omdat efedrine doorgaans een verbod van drie maanden heeft, kreeg Coppins een verbod van drie maanden, maar het werd opgeschort. Maar hij verloor de punten die hij tijdens die race had verdiend. Wegraceauto Noriyuki Haga testte in 6 positief op efedrine en kreeg een maandverbod en zijn punten werden afgetrokken. Haga verloor 3 punten tijdens zijn ban en verloor de WSBC van Colin Edwards. In november 3 faalde MotoGP-wegracer Anthony West voor methylhexaneamine (dat hij naar eigen zeggen kreeg van een energiedrankje). Oorspronkelijk kreeg hij een ban van een maand van de FIM, maar het WADA ging in beroep tegen de beslissing en West kreeg een verbod van 2000 maanden. In 25 testte Lauris Daiders, concurrent van World Sidecar Cross, positief op de stof clenbuterol en kreeg een verbod van 2013 maanden. Meer willen? In 18 vertelde een AMA-rijder genaamd Ron Self de AMA dat zijn licentieaanvraag "in de mail" was en ze lieten hem racen tegen de Hangtown National. Het blijkt dat Ron de aanvraag de dag na Hangtown naar de AMA heeft gemaild. Ze hebben hem 2013 maanden verboden om te racen! En dat was voor een papierwerkfout.

(10) WAAROM ZULLEN JAMES NIET RIJDEN, MAAR BETALEN HEM GEEN PUNTEN?

Eerst en vooral is hem een ​​verbod opgelegd vanwege het gebruik van een verboden medicijn - en komt hij dus niet in aanmerking om te racen totdat hij zijn tijd uitzit of een beroep wint om zijn sanctie te verkorten (maar dat zou waarschijnlijk pas gebeuren nadat het Supercross-seizoen van 2015 is begonnen) . Ten tweede, waarom zou de sport een renner op de baan willen, die niet in aanmerking komt om te racen en plaatsen wegneemt van legale rijders, om nog maar te zwijgen van het nemen van een plekje aan de starthek die naar een rijder kan gaan die de FIM-drug niet heeft geschonden code. En hoeveel rijders James Stewart ook op sociale mediasites steunen, ze steunen hem alleen zolang hij geschorst is. Achter de schermen weten ze dat de enige manier om te voorkomen dat racers vals spelen door middel van prestatieverhogende middelen iemand te pakken te krijgen en hem te straffen. Ze denken dus dat James een lagere straf zou moeten krijgen in openbare verklaringen, maar steunen hem privé niet op het grotere probleem. De meeste motorcrossfans, degenen die begrijpen wat er aan de hand is met drugs en sport, zijn dezelfde mening toegedaan. Deze sancties kunnen in het bijzonder rechtstreeks op James Stewart van toepassing zijn, maar ze belasten ook de AMA, Feld, MX Sports en Suzuki om zich eraan te houden.

Andere klanten bestelden ook: