Klik op afbeeldingen om te vergroten
In de James Stewart-zaak las of begreep hij niet alle aspecten van de antidopingcode en vroeg hij ook geen TUE aan voor het medicijn waarvan hij beweerde dat het jarenlang op doktersvoorschrift was ingenomen. Bovendien, toen hem werd gevraagd of hij verboden stoffen slikte op de dag van zijn mislukte drugstest, zei hij tegen de WADA-technici "Nee". Het is duidelijk dat James Stewart goed op de hoogte had moeten zijn van AMA / USADA / WADAFIM-drugstesten, nadat hij eerder op drugs was getest, dus het was een beetje schokkend dat hij zich zo niet bewust was van de regels van de weg. Toen zijn drugstest positief terugkwam voor amfetaminen, had hij geen been om in zijn eigen verdediging op te staan. Zijn schorsing van 18 maanden leek hard voor de beginnende sport van motorcross, maar was in overeenstemming met de wereldwijde sancties die werden opgelegd aan atleten in andere sporten.
Het derde deel van deze regel vereist dat de berijder een formulier ondertekent waarin staat dat hij de antidrugsregels begrijpt. Dit is vooral bekend als de clausule "Onwetendheid van de wet is geen excuus". Hoewel drugstesten slechts sporadisch worden gedaan in Amerikaanse motorcross, waren er in 2016 vijf afzonderlijke Supercross-races waar WADA tests uitvoerde - alle geteste rijders slaagden met vlag en wimpel.