MXA TECH SPEC: HOE DE NATIONALE SCORING VAN AMA TE REALISEREN - HET IS GEBROKEN

 

Voor miljoenen motorcrossers is het Olympische scoresysteem het hart van de sport; het wordt gebruikt op elk circuit in Amerika. Oeps! Niet waar. De AMA 250/450 Nationals gebruiken het Olympische systeem niet. In plaats daarvan gebruiken ze een wiskundig raadsel dat is ontworpen om de fans (en de race-officials zelf) in verwarring te brengen. Bij 99.9 procent van de races die in de VS worden gehouden, krijgt de rijder met de laagste gecombineerde score van twee manches de overwinning. Alle banden worden verbroken door het beste resultaat in de tweede manche, gebaseerd op het principe dat vermoeidheid en spoorverslechtering de tweede manche moeilijker maken dan de eerste. 

Het Olympisch systeem is eenvoudig te gebruiken. Een 1-1 score is perfect. Met behulp van de tweede manche-clausule zou een 2-1 een 1-2 verslaan. Het enige wat een fan hoeft te doen, is de eerste manchescore van een rijder optellen bij zijn tweede manchescore en het laagste totaal bepaalt wat zijn positie is in het grote geheel. Dus een 5-4, die gelijk is aan 9 punten, verslaat een 3-6 (een gelijke 9 punten maar met een zwakkere tweede manche). Bovendien zal een 5-4 (9 punten) een 2-8 (10 punten) verslaan. Iedereen die ooit motorcross heeft gereden, begrijpt het Olympisch scoresysteem, maar geloof het of niet, de Lucas Oil 250/450 National Motocross Championships gebruikt een scoresysteem dat zo ingewikkeld is dat het de fans belemmert om te begrijpen wie waar eindigde en, gezien de erbarmelijke staat van de National track-luidsprekers, kunnen ze niet afhankelijk zijn van het horen van de resultaten. De enige manier waarop een toeschouwer de top 10 bij een AMA National kan achterhalen, is door een rekenmachine bij zich te hebben. Naar een AMA National gaan is als naar een honkbalwedstrijd gaan en vertrekken zonder te weten wie er heeft gewonnen.

ONDER HET NATIONALE PUNTENSYSTEEM HEEFT DE GEMIDDELDE VENTILATOR GEEN INZICHT OVER WAT DE RESULTATEN VAN DE RACE ZIJN (TENZIJ EEN RIDER BEIDE MOTO'S WINT). TOTDAT DE AMA REKENMACHINES BEGINT AAN ELKE VENTILATOR IN DE STANDS, ZAL VERWARRING DE STANDAARD BEDIENINGSPROCEDURE BLIJVEN.

Als de AMA Nationals het Olympische systeem niet gebruiken, wat gebruiken ze dan? De AMA Nationals gebruiken de punten die zijn betaald voor het seizoenslange puntenklassement om de race-eindposities van een race te bepalen. Volgens het AMA Pro Racing/MX Sports-systeem levert de eerste plaats in een manche 25 punten op, de tweede 22, de derde 20, de vierde 18, de vijfde 16 en de zesde 15; na de zesde plaats worden punten in stappen van één punt uitbetaald tot de 20e plaats. In het AMA National-systeem is een 1-1-score nog steeds perfect, maar het telt niet meer op tot 2; het telt op tot 50 (25+25=50) - en nu is het niet de laagste score die wint, maar de hoogste score. Helaas wordt het systeem na de eerste paar plaatsen omslachtig. 

Weet je nog die 5-4 die optelde tot 9 punten? Onder het complexe nationale scoresysteem is een 5-4 finish gelijk aan 34 punten (16+18=34); in tegenstelling tot het Olympische systeem, waar een 5-4 gelijk is aan 9 en een 3-6 of 7-3 of een 2-8 verslaat, zou onder het huidige AMA-puntensysteem een ​​5-4 verliezen van een 3-6, omdat 3 -6 levert 35 punten op (20+15=35). Je raadt het al, een 5-4 wordt ook verslagen door een 7-3 (14+20=34) vanwege een betere tweede manche, en wonder boven wonder verslaat een 2-8 een 5-4 omdat een 2-8 gelijk is aan 35 punten (22+13=35). Meer verwarring nodig? Een 3-6 verslaat de 2-8 onder het AMA-systeem.

Volgens dit nationale puntensysteem heeft de gemiddelde fan geen idee wat de resultaten zijn (tenzij een rijder beide manches wint). De AMA verwacht dat de fans rekenwonders zijn. En totdat de AMA rekenmachines begint uit te delen aan elke fan op de tribunes, blijft verwarring de standaardprocedure.

DE EENVOUDIGE OPLOSSING

In MXA's mening, moeten de resultaten van elk nationaal evenement terugkeren naar het Olympisch scoresysteem. Dit systeem is begrijpelijk voor iedereen die ooit een race heeft gespeeld of een race heeft bekeken (en het is duidelijk dat nationale baan- en tv-omroepers alle hulp nodig hebben, omdat ze het huidige puntensysteem ook niet kunnen achterhalen). Terugkerend naar het Olympische systeem betekent dat een 1-1 wint van een 2-2 en een 2-2 van een 1-3 - maar een 3-1 verslaat een 2-2 - enzovoort. Dit is wat de fans begrijpen, want het is wat ze gebruiken voor hun eigen races. En naarmate je verder terug in het peloton komt, is het optellen van plaatsen logischer dan het tellen van seizoenspunten.

Terugkeren naar het Olympische systeem, dat tot 1976 in de AMA Nationals werd gebruikt, heeft geen invloed op het verzamelen van AMA National-punten voor het Series Championship. Dat zal niet veranderen. Een 3-1 (20+25=45) verdient meer punten dan een 2-2 (22+22=44) als het gaat om het optellen van de seizoenspunten, maar het verzamelen van seizoenspunten is een lange, uitgesponnen zaak en mag niet worden gebruikt als basis voor de resultaten van de dag.

Een overstap naar het Olympische systeem voor racedagresultaten zou renners er niet van weerhouden hun seizoenspunten te behalen, of teammanagers van zeuren, maar de vaak vergeten fans zouden er baat bij hebben om te weten wie de race won die ze zojuist zagen door de vingers en tenen te tellen van vier vrienden. De AMA National-promotors moeten de sport helpen, de fans helpen, de tv-kijkers helpen en de tv-omroepers helpen met gezond verstand. Motorcross moet niet alleen terug naar hoe het was (vóór 1976), maar naar hoe het overal in het land is.