Tanungin ang Mga MXPERTS: OLYMPIC SYSTEM O POINTS SYSTEM PARA SA MGA AMA NATIONALS?

Ang AMA Nationals ay dapat na puntos sa isang paraan na ang nagbabayad ng mga tagahanga ay may pagkakataon na sabihin kung sino ang nanalo nang walang calculator — dahil sa karamihan ng oras ay hindi ito malalaman ng mga tagapagbalita.

Mahal na MXA,

Dahil ang AMA Supercross ay lumipat sa Olympic scoring para sa mga three-moto na kaganapan sa hinaharap, hindi ba tungkol sa oras na ang AMA Nationals ay bumalik sa sistemang Olimpiko. Ang huling Pambansang pinuntahan ko, wala akong ideya kung sino ang nanalo hanggang nakauwi ako at nakita ko ang mga resulta sa internet.

Sa milyun-milyong mga racers ng motocross, ang sistema ng pagmamarka ng Olympic ay ang puso ng isport. Ito ang sistema na ginagamit sa bawat karerahan sa Amerika, maliban sa AMA 250/450 Nationals. Ang AMA National Championships ay gumagamit ng isang sistema na kumplikado na tinutuyo nito ang kakayahan ng mga tagahanga na maunawaan kung sino ang natapos kung saan. Walang alinlangan na ang pagmamarka ng kaganapan ay kritikal na kahalagahan, ngunit hindi ba dapat malaman ng nagbabayad na mga tagahanga kung paano natapos ang kanilang mga paborito nang hindi kinakailangang hintayin itong lumitaw sa internet? Karapat-dapat ang mga tagahanga ng isang mas simple na sistema.

Sa kasalukuyan, ginagamit ng AMA ang mga puntos na binayaran para sa mga paninindigan na mga puntos sa tagal ng panahon upang matukoy ang mga indibidwal na posisyon sa pagtatapos ng lahi. Sa ilalim ng AMA system, ang unang lugar sa isang moto ay nagbabayad ng 25 puntos, pangalawa 22, ikatlo 20, ika-18, ika-lima na 16, pang-anim na 15 (pagkatapos ng ika-anim na lugar, ang mga puntos ay binabayaran sa mga solong-punto na pagdaragdag sa ika-20). Ang AMA system ay mahirap gamitin, lalo na para sa isang tagahanga na nakatayo sa isang patlang sa Michigan. Ang isang 1-1 na marka ay kumikita ng pinakamaraming puntos (25 + 25 = 50). Ang pangalawang moto ay ginagamit upang masira ang mga relasyon (ang 2-1 ay tatalo sa isang 1-2, kahit na ang parehong mga nakasakay ay magkakaroon ng 47 puntos). Sa kasamaang palad, pagkatapos ng mga unang mag-asawa na lugar, mas mahirap gamitin ang system. Sa ilalim ng sistema ng mga puntos ng AMA, isang 5-4 na katatapos ay katumbas ng 34 puntos (16 + 18 = 34); gayunpaman, ang isang 5-4 ay hindi matalo ng 3-6 (35 puntos) o isang 2-8 (35 puntos).

Bakit minarkahan ng AMA ang mga indibidwal na kaganapan sa pamamagitan ng sistemang pangmatagalang mga punto sa halip na sistemang Olimpiko? Ang sagot ay bumalik sa 1976 kapag ang tiwala ng utak ng AMA ay nais ng bawat moto na isaalang-alang na isang lahi na nag-iisa. Bilang resulta, ibinaba nila ang sistemang Olimpiko dahil ipinapalagay nila na patay na ang dalawang moto system at hindi nila kailangang mag-alala tungkol sa pagsasama ng dalawang marka ng moto. Ang problema? Tumanggi ang racing public na sumabay sa ideya ng AMA ng dalawang magkakahiwalay na karera sa parehong araw (na may dalawang magkakaibang nanalo). Hiniling ng mga tagahanga na malaman kung sino ang nagwagi ng araw, kaya't sumuko ang AMA at nagpasya na gamitin ang kabuuang mga puntos sa araw upang pangalanan ang isang nagwagi.

KAYO AY MAG-ISIP NA ANG ISANG SCORING SYSTEM NA NAKATAYO SA ISANG KILALANG IDEA MULA SA 42 YEARS AGO (NA HINDI GAWAIN ANG GAWAIN SA ISANG KARAPATAN, HINDI KUMANGYARI 44 YEARS TRABAHO NG MGA RACES) AYAW NAGBABAGO
TUNGKOL SA 43 YEARS AGO.

450 podium Eli Tomac 2019 Washougal AMA national motocross -1315

Iisipin mo na ang isang sistema ng pagmamarka batay sa isang hindi nabigo na ideya mula sa 44 taon na ang nakakaraan (na hindi gumana para sa isang lahi noong 1976, pabayaan ang 44 na taon na halaga ng karera) ay mabago mga 43 taon na ang nakakaraan. Hindi ganon. Bakit hindi? Ayon sa kasalukuyang mga kapangyarihan-na-maging sa AMA Nationals, kung bumalik sila sa sistema ng Olympic para sa pagmamarka ng mga karera, posible na ang nagwagi sa unang lahi ng taon ay maaaring hindi pinuno ng mga serye na pinuno kapag ang serye idinagdag ang mga puntos.

Siyempre, ang 2020 AMA Nationals, kapag ang totoong nangyari, ay dapat na puntos sa pamamagitan ng sistema ng Olympic. Sa 99.9 porsyento ng lahat ng karera na gaganapin sa America, ang mga Rider na may pinakamahusay na mga marka ng moto ay iginawad sa kanilang pangkalahatang paglalagay. Ang lahat ng mga relasyon ay nasira sa pamamagitan ng pinakamahusay na resulta sa pangalawang moto.

Ang sistemang Olimpiko ay madaling gamitin. Ang isang 1-1 na marka ay perpekto. Gamit ang pangalawang sugnay na moto, ang isang 2-1 ay tatalo sa isang 1-2. Ang dapat gawin ng isang tagahanga ay magdagdag ng unang moto score ng isang rider sa kanyang pangalawang marka ng moto at ang kabuuang tinutukoy kung saan siya nagtatapos. Sa gayon, ang isang 5-4, na katumbas ng 9 na puntos, ay pumapatalo ng 3-6 (isang pantay na 9 na puntos, ngunit may isang mas mahina na pangalawang moto). Ang sistemang Olimpiko ay naiintindihan ng lahat na kailanman ay nakasakay. Isang 1-1 na binugbog ng 2-2 at isang 2-2 na binugbog ng 1-3. Ito ang nauunawaan ng mga tagahanga, sapagkat ito ang ginagamit nila para sa kanilang sariling karera. Ang pagbabalik sa sistemang Olimpiko ay walang epekto sa koleksyon ng mga puntos ng AMA para sa kampeonato ng serye ng mahabang panahon.

Sa ilalim ng kasalukuyang sistema, ang mga tagahanga sa mga kinatatayuan ay kailangang malaman kung gaano karaming mga puntos ang binabayaran para sa bawat isa sa mga nangungunang 20 lugar at pagkatapos ay idagdag ang mga ito at ihambing ang mga ito sa kabuuan ng mga puntos ng iba pang mga mangangabayo. Halimbawa, ang isang rider na pumupunta sa 1-3 sa sistemang Olimpiko ay mai-iskor bilang isang 25 + 20 = 45 sa ilalim ng kasalukuyang sistema ng AMA (at ang 1-3 ay matalo ng isang 2-2 kahit na wala sa ibang lugar sa Amerika ay isang 1 -3 matalo ng isang 2-2). Ang mga tagahanga ay mangangailangan ng calculator upang malaman ang anumang mga lugar na lampas sa nangungunang tatlo. Halimbawa, malalaman mo ba na ang isang 5-7 ay talagang isang 16 + 14 = 30, o na ang isang rider na pumupunta sa 2-12 (na magiging 22 + 9 = 31) ay matalo ang isang sakay na napunta sa ilalim ng ilalim ng kasalukuyang sistema - ngunit hindi sa Loretta Lynn's o World Vet Championship.

Ang koleksyon ng mga puntos ay isang mahabang panahon at hindi dapat gamitin bilang batayan para sa mga resulta ng araw. Ang mga nagbabayad na tagahanga sa karera ay nararapat na malaman ang mga resulta nang hindi gumagamit ng calculator - at hindi sila maaaring umasa sa mga tagasusubaybay ng track, dahil naging malinaw na hindi nila alam ang mga puntong sistema, alinman.

 

 

Maaaring gusto mo rin