问MXPERTS:GP历史上最愚蠢的规则更改?
明年,当GP车手上线时,他们中的大多数人将在闸门下降之前落后5分。
尊敬的MXA:
由于MXA是唯一敢于与Giuseppe Luongo国王的声明相抵触的媒体,我想知道您对2016年通过的2016年新规则有何看法,该规则指出周六的MXGP和MX2资格赛将不仅决定周日大奖赛的入场券, ,但也要奖励积分(第一名5分,第二名4分,第三名3分和第五名2分),并且大奖赛的总冠军将是得分最高的车手资格赛和两个GP摩托车?
我们认为这是大奖赛中最愚蠢的规则之一-不仅仅是因为我们发现周六的资格赛是对世界锦标赛拥有的几名宝贵的大奖赛骑手的危险浪费。 鉴于GP摩托车的获胜者获得25分,第二分22,第三分20,第四分18,第五分16等等以一分递增至20,在此新规则下,周六排位赛的获胜者将获得等值的奖金第三局得分(分数等于第16位)。 这意味着周日比赛的车迷将需要一个计算器来确定谁是大奖赛的获胜者,因为很有可能不会是周日的两场大奖赛摩托车中得分最高的人。
以阿根廷大奖赛为例。 麦克斯·纳格(Max Nagl)赢得了第二名,克莱门特·迪萨尔(Clement Desalle),托尼·凯罗利(Tony Cairoli),第三名(Ryan Villopoto),第五名(Gautier Paulin)和第六名杰里米·凡·霍里贝克(Jeremy Van Horebeek)。 根据预选赛积分计算的新规则,第三名Tony Cairoli将会保持第一,第二名Clement Desalle会保持第二,获胜者Max Nagl会下降到第三,Ryan Villopoto会保持第四。 ,但第六名的杰里米·范·霍里贝克(Jeremy Van Horebeek)会比鲍威尔(Gautier Paulin)排名第五。 考虑到室外音响系统的质量,看台上的风扇绝对不可能冒出进行数学运算的机会。 因此,如果有错误的结果,大量的球迷会离开比赛。 促销员会给看台上的每个粉丝一个计算器吗? 球迷们为什么要为看到Max Nagl赢得45分却被获得44分的车手击败的GP付费?
有什么解决方案? 如果大奖赛组织者认为排位赛应该支付积分,则这些分数仅应添加到该年度的骑手积分中,而不是当天的成绩。 付费客户值得一看,在周日的两场摩托车比赛(真正的大奖赛)中,比赛在赛道上赢得了公平的竞争。 在不增加数字游戏的情况下,很难通过其当前的两机数学方程式系统吸引新的粉丝对这项运动感兴趣。 我们认为,根据大奖赛前一天从一些次要资格赛中获得的积分来授予胜利 球迷和运动的经验。
评论被关闭。